Test dinamic AV-Comparatives – Evaluarea produselor de securitate în timp real (iulie – august 2020)

Teste ComparativeAntivirus16/09/2020119 Vizualizări

AV-Comparatives a dat publicității ultimul test de tip “Real World Protection”. Realizat în perioada iulie – august 2020 și publicat pe 10 septembrie 2020, AV-Comparatives a evaluat produsele pe un Windows 10, 64-bit, cu unele programe de bază instalate și updatate la zi (Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java etc.). Testul a analizat capacitatea de protecție în timp real a produselor de securitate instalate (într-un mediu cât mai apropiat de o utilizare reală a unui calculator).

Test dinamic AV-Comparatives - Evaluarea produselor de securitate în timp real (iulie - august 2020)

Pentru acest test s-au folosit un număr de 380 site-uri infectate (site-uri care odată ce erau accesate, descărcau malware-ul direct în calculator, site-uri care conțineau exploit-uri sau scripturi infectate și URL-uri care trimit utilizatorul către un website purtător de malware). 

Cazurile de testare utilizate acoperă o gamă largă de site-uri malițioase actuale și oferă informații despre protecția dată de produse (utilizând toate caracteristicile lor de protecție) în timp ce navighează pe web.

Produsele G DATA, Panda, F-Secure și Trend Micro au obținut cele mai bune rezultate (protecție 100%).

Produsul de securitate Total Defense a oferit cea mai slabă protecție (97.8%). 

Produsele de securitate NortonLifeLock și Trend Micro au avut o rată a detecțiilor false mare (False Positives).

NortonLifeLock a fost singurul produs care a solicitat utilizatorului ca în unele din situații să ia singur o decizie în ceea ce privește blocarea unei infecții. De notat că, în cazul în care există astfel de situații și în necunoștință de cauză, utilizatorul poate lua o decizie proastă și își poate infecta mult mai ușor calculatorul.

Microsoft Windows Defender, antivirusul integrat în Windows 10, a obținut în acest test următoarele rezultate:

  • Blocat (PC protejat) – 99.2%
  • Dependent de Utilizator – 0%
  • Compromis – 0.8%
  • False Positives – 5 

Graficul este împărțit în patru categorii: Blocat (PC protejat), Dependent de Utilizator (utilizatorul alege să blocheze manual infecția, atunci când softul îl alertează), Compromis (PC-ul este deja infectat) și False Positives (site-uri legitime detectate drept infectate). Domeniile / URL-urile non-malițioase blocate au fost considerate fals pozitive (FP).

Produse testate: Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, AVIRA Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, F Secure Safe, G Data Internet Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, McAfee Total Security, Microsoft Windows Defender, Panda Dome Free Antivirus, NortonLifeLock Norton 360 Deluxe, TotalAV Antivirus Pro, Total Defense Essential Anti-Virus, Trend Micro Internet Security și VIPRE Advanced Security. 

Testul poate fi studiat aici sau aici (numai graficul).

NOTĂAV-Comparatives subliniază faptul că deși unele produse pot obține uneori un nivel de protecție de 100% în teste, aceasta nu înseamnă că aceste produse vor proteja întotdeauna și complet împotriva tuturor tipurilor de amenințări de pe internet.

Susține acest blog cumpărând prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: eMAG, evoMAGFlanco, ASUS, Vexio, ITGalaxy, VonMag.
Mulțumesc!

ABONARE PRIN E-MAIL

CATEGORII
ARHIVE
Anunturi gratuite - Roportal
PeAlese.com
Director PREMIUM Românesc
Urmărește
Căutare
Încărcare

Semnarea-in 3 secunde...

Semnarea-up 3 secunde...