
AV-Comparatives a publicat rezultatele testului Real-World Protection pentru februarie–mai 2026. Vezi ce soluții antivirus au obținut cele mai bune scoruri de protecție pe Windows 11 și cum s-au descurcat la capitolul alarme false.
Organizația independentă AV-Comparatives a publicat rezultatele testului Real-World Protection pentru perioada februarie – mai 2026, unul dintre cele mai importante benchmark-uri pentru utilizatorii care vor să afle cât de bine se descurcă un antivirus în fața amenințărilor reale de pe internet. Testul a fost realizat pe Windows 11 pe 64 de biți, într-un mediu actualizat, și a inclus 20 de produse de securitate evaluate în 400 de scenarii reale de atac.
Spre deosebire de testele clasice bazate doar pe detecția fișierelor, metodologia Real-World Protection urmărește întregul lanț de infectare: blocarea URL-urilor periculoase, filtrarea conținutului, reputația în cloud, protecția comportamentală, detectarea în timpul descărcării sau execuției și remedierea atacului după lansare. Cu alte cuvinte, nu contează doar dacă antivirusul „vede” malware-ul, ci dacă reușește efectiv să împiedice compromiterea sistemului.
Pentru această ediție, AV-Comparatives a folosit 400 de cazuri de test colectate între februarie și mai 2026. Fiecare produs a fost instalat pe un sistem dedicat, conectat la internet și actualizat constant. Înaintea fiecărui scenariu, soluția de securitate era actualizată, iar sistemul era readus la o stare curată după finalizarea testului. Laboratorul a evaluat produse cunoscute precum Kaspersky Premium, Bitdefender Total Security, Avast One Free Antivirus, AVG Antivirus Free, Norton Antivirus Plus, Microsoft Defender Antivirus, ESET HOME Security Essential, McAfee Total Protection, Trend Micro Internet Security, Malwarebytes Premium și altele.
Metodologia este gândită să reproducă cât mai fidel condițiile din viața reală. Asta înseamnă că protecția poate interveni în mai multe puncte: când utilizatorul accesează o pagină infectată, când se încearcă descărcarea unui fișier malițios, când malware-ul este creat pe disc sau când acesta încearcă să ruleze și să modifice sistemul. Dacă produsul oprește atacul în oricare dintre aceste etape, sistemul este considerat protejat.
În testul Real-World Protection februarie–mai 2026, Kaspersky Premium a obținut cel mai bun rezultat general, cu 399 de atacuri blocate din 400 și o rată de protecție de 99,8%. Pe locul al doilea s-a clasat Bitdefender Total Security, cu 398 de cazuri blocate și un scor de 99,5%. În imediata apropiere s-au situat Avast, AVG și Norton, fiecare cu 397 de blocări și o rată de protecție de 99,3%.
| Produs | Atacuri blocate | Sisteme compromise | Rată de protecție |
|---|---|---|---|
| Kaspersky Premium | 399 | 1 | 99,8% |
| Bitdefender Total Security | 398 | 2 | 99,5% |
| Avast One Free Antivirus | 397 | 3 | 99,3% |
| AVG Antivirus Free | 397 | 3 | 99,3% |
| Norton Antivirus Plus | 397 | 3 | 99,3% |
| Microsoft Defender Antivirus | 396 | 4 | 99,0% |
| TotalAV Premium | 396 | 4 | 99,0% |
| F-Secure Internet Security | 395 | 5 | 98,8% |
| Malwarebytes Premium | 395 | 5 | 98,8% |
| ESET HOME Security Essential | 394 | 6 | 98,5% |
| K7 Total Security | 394 | 6 | 98,5% |
| McAfee Total Protection | 394 | 6 | 98,5% |
| Total Defense Essential Anti-Virus | 393 | 7 | 98,3% |
| Trend Micro Internet Security | 393 | 7 | 98,3% |
| Fortect PC Suite | 391 | 9 | 97,8% |
| G DATA Total Security | 391 | 9 | 97,8% |
| Sophos Home Premium | 391 | 9 | 97,8% |
| Panda Free Antivirus | 386 | 14 | 96,5% |
| VIPRE Advanced Security | 384 | 16 | 96,0% |
| Quick Heal Total Security | 368 | 32 | 92,0% |
Datele de mai sus arată un lucru important: diferențele din zona de top sunt foarte mici. Între primul loc și pozițiile imediat următoare există doar una-două infecții ratate în plus, ceea ce confirmă că multe dintre soluțiile consacrate oferă astăzi un nivel foarte ridicat de protecție în scenarii reale. Totuși, atunci când comparăm produse premium sau încercăm să alegem „cel mai bun antivirus”, astfel de diferențe contează, mai ales în mediile unde riscul de infectare este ridicat.
AV-Comparatives calculează rata de protecție folosind o formulă care ia în considerare atât atacurile blocate complet, cât și cazurile în care rezultatul depinde de alegerea utilizatorului. Formula folosită este:
Protection Rate = Blocked % + (User Dependent % / 2)
În această ediție, tabelul principal publicat de laborator arată în special cazurile blocate și cele în care sistemul a fost compromis. De aceea, produsele aflate foarte aproape ca scor trebuie privite și prin prisma celorlalți indicatori, în special a numărului de false positive.
Un antivirus foarte agresiv poate obține scoruri bune la blocarea amenințărilor, dar poate deveni frustrant dacă blochează fișiere sau site-uri legitime. Din acest motiv, AV-Comparatives include în test și o evaluare separată a alarmelor false (false positives), împărțită în două categorii:
În ediția februarie–mai 2026, Microsoft Defender a avut cel mai bun rezultat la acest capitol, cu 0 alarme false. Au urmat Total Defense cu 1, ESET cu 2, iar Kaspersky și VIPRE au înregistrat câte 3. La polul opus, unele produse au avut scoruri mult mai mari, ceea ce le-a afectat poziționarea în sistemul de premii al laboratorului.
| Produs | Alarme false (scor) |
| Microsoft Defender | 0 |
| Total Defense | 1 |
| ESET | 2 |
| Kaspersky | 3 |
| VIPRE | 3 |
| McAfee | 4 |
| Sophos | 4 |
| Avast | 5 |
| AVG | 5 |
| Bitdefender | 5 |
| Norton | 5 |
| TotalAV | 5 |
Raportul evidențiază câteva soluții care, deși au avut rate bune de protecție, au fost dezavantajate de numărul mare de blocări eronate. Printre acestea se numără:
Pentru utilizatorul obișnuit, aceste valori sunt foarte importante. Un antivirus care blochează prea multe aplicații curate poate crea probleme în utilizarea de zi cu zi, mai ales dacă descarci frecvent programe, utilitare sau actualizări din surse legitime.
Sistemul de premiere AV-Comparatives nu se bazează exclusiv pe rata de protecție, ci ține cont și de nivelul alarmelor false. Produsele cu prea multe blocări eronate pot fi retrogradate în clasamentul final al premiilor, chiar dacă scorul brut de protecție este foarte bun. Raportul din iunie 2026 menționează explicit că F-Secure, Malwarebytes, K7, G DATA, Trend Micro și Panda au fost downgraded din cauza scorului de false positive.
Din perspectiva protecției pure, cele mai solide rezultate au venit de la:
Aceste produse s-au aflat în Cluster 1, adică grupul cu cele mai bune rezultate în testul de protecție reală.
Raportul AV-Comparatives confirmă că piața antivirus din 2026 rămâne foarte competitivă, iar diferențele dintre soluțiile de top sunt mai degrabă de finețe decât de categorie. Cu toate acestea, există câteva concluzii clare:
Cu 99,8% rată de protecție, Kaspersky a obținut cel mai bun scor general din test, ratând un singur caz din 400. Pentru utilizatorii care caută protecție maximă în scenarii reale, acesta este unul dintre cele mai puternice rezultate din industrie.
Bitdefender a fost foarte aproape de primul loc, cu 99,5% protecție, dar și cu un număr redus de alarme false comparativ cu alte soluții din top. Pentru mulți utilizatori, acesta rămâne unul dintre cele mai bune compromisuri între securitate, performanță și ușurință în utilizare.
Faptul că aceste produse au încheiat testul cu 99,3% arată că soluțiile mainstream bine optimizate pot oferi protecție aproape la nivelul liderilor, inclusiv în versiuni gratuite sau mai accesibile.
Deși nu a fost pe primul loc la protecție, soluția integrată în Windows 11 a avut 0 false positives, un rezultat excelent pentru utilizatorii care preferă o protecție discretă și fără blocări eronate. Cu 99,0% rată de protecție, Defender rămâne o opțiune foarte solidă pentru mulți utilizatori casnici.
Produse precum Trend Micro, Malwarebytes sau Panda au avut rezultate decente la protecție, dar au fost afectate serios de numărul mare de blocări greșite. În utilizarea zilnică, acest aspect poate conta aproape la fel de mult ca rata de protecție.
Testul AV-Comparatives Real-World Protection februarie–mai 2026 arată că Kaspersky Premium, Bitdefender Total Security, Avast, AVG și Norton se numără printre cele mai bune antivirusuri ale momentului pentru Windows 11. Dacă pui pe primul loc protecția maximă, Kaspersky a ieșit în față în această ediție. Dacă vrei însă un echilibru foarte bun între protecție și numărul redus de alarme false, Bitdefender, Microsoft Defender și ESET merită o atenție specială.
Pentru utilizatorii SoftInfo.ro, concluzia este simplă: atunci când alegi un antivirus, nu te uita doar la procentul de detecție. Un produs bun trebuie să blocheze amenințările reale, să nu-ți compromită sistemul, dar și să evite blocarea inutilă a aplicațiilor și site-urilor legitime. Exact din acest motiv, testele de tip Real-World Protection sunt mult mai relevante decât simplele comparații de semnături sau scanări on-demand.